Рефераты на военные темы




Поиск документов на сайте

Радиоактивное загрязнение приземного слоя атмосферы

В 1994 г. радиационная обстановка в России определялась:

* глобальным радиоактивным фоном, обусловленным проводившимися ранее ядерными испытаниями;

* наличием радиационно-загрязненных террриторий вследствие аварий, произошедших в 1986 г. на Чернобыльской АЭС и в 1957 г. на ПО "Маяк"; * эксплуатацией предприятий ядерного топливного цикла, судовых ядерно-энергетических установок, региональных хранилищ радиоактивных отходов.

Радиоактивное загрязнение приземного слоя атмосферы

В среднем по территории России концентрация суммарной бета-активности в приземном слое атмосферы в 1994 г. составила примерно 1,85Ч10-4 Бк/м3 (5,0Ч10-15 Ки/м3), что практически не отличается от среднего значения в 1993 г.

За пределами загрязненных в результате Чернобыльской аварии территорий средние концентрации в воздухе таких радионуклидов, как цезий-137 и стронций-90, составляли соответственно 6,0Ч10-7 Бк/м3 (1,6Ч10-7 Ки/м3) и 2,0Ч10-7 Бк/м3 (5,0Ч10-18 Ки/м3), т.е. практически не изменились по сравнению с 1993 г.

Выпадения из атмосферы цезия-137 составляли в среднем 1,4 Бк/м2Чгод (38 нКи/км2Чгод), что несколько меньше, чем в 1993 г. Содержание стронция-90 в атмосферных выпадениях было ниже предела чувствительности методов анализа этого изотопа.

Концентрация в приземной атмосфере криптона-85, содержащегося в выбросах предприятий ядерно-топливного цикла, в 1994 г. сохранилась на уровне предыдущего года. Концентрация трития в атмосферных осадках в среднем составляла 5,1 Бк/л (1,4Ч10-10 Ки/л), что мало отличается от 1993 г. и обусловлено в основном глобальными факторами.

На территориях, загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС, максимальные уровни концентраций цезия-137 в приземной атмосфере наблюдались на западе Брянской обл.

Например, в г.Новозыбкове концентрация цезия-137 в воздухе в ноябре колебалась в пределах (6-39)Ч10-5 Бк/м3, а среднее значение 2,2Ч10-4 Бк/м3 было на 5 порядков ниже, чем допустимое для населения категории Б (ДКБ) = 4,9Ч10-10 Ки/м3), но в 360 раз превышало среднее по России.

В Курске средняя годовая концентрация цезия-137 в воздухе была (1,6-5,0)Ч10-6 Бк/м3, или (0,4-1,3) Ч10-16 Ки/м3, а в Брянске - (0,55,0)Ч10-16 Ки/м3, что на порядок выше среднего по стране, но на 6 порядков меньше ДКБ для этого изотопа. Содержание радионуклидов в атмосферных выпадениях на загрязненных территориях Европейской части России также существенно превышало среднее по стране. Выпадения цезия-137 составляли в среднем 10,3 Бк/м2Чгод, что примерно в 10 раз выше фоновых значений.

В районах, расположенных в зоне влияния ПО "Маяк" на Южном Урале, выпадения цезия-137 из атмосферы в течение 1994 г. были в 50-100 раз больше, чем в среднем по стране.

В 1994 г. заметных изменений в уровнях радиоактивного загрязнения приземного слоя атмосферы в окрестностях АЭС и других радиационно-опасных объектов не отмечено, хотя два радиационных инцидента имели место:

* 6.05.94 г. утечка и возгорание металлического теплоносителя на

Белоярской АЭС с выбросом в атмосферу натрия-24;

* 31.08.94 г. подгорание тепловыделяющей сборки ядерного реактора на ПО

"Маяк", в результате которого произошел выброс в атмосферу радионуклидов суммарной бета-активностью 230 мКи и активностью по цезию-137 около 150 мКи.

Суммарная бета-активность выпадений, отобранных в ближних зонах ПО "Маяк" сразу после радиационного инцидента 1994 г. на этом предприятии, не превышала пределов обычных колебаний уровней фоновых выпадений для этих местностей. Радиоактивное загрязнение местности

Накопление на почве радиоизотопов, выпадающих из атмосферы, в течение 1994 г. практически не сказалось на уровнях загрязнения, сложившихся к концу

предыдущего 1993 г. Географическое распределение радиоактивного загрязнения почвы на территории страны в 1994 г. также почти не изменилось.

В Европейской части России - это территории, загрязненные в результате аварии на Чернобыльской АЭС, где основным радионуклидом является цезий-137. Установленные в предыдущие годы и уточненные в 1993-1994 гг. границы площадей, загрязненных цезием-137, по сравнению с приведенными в докладе за 1993 г. не изменились (рис. 6.1). Общая площадь территории РФ с загрязнением местности цезием-137 в 1 Ки/км2 и выше составляет более 50 тыс. км2.

На Южном Урале - это районы, примыкающие к ПО "Маяк", и Восточно-Уральский радиоактивный след, образовавшийся в результате аварии на этом предприятии в 1957 г. и вследствие ветрового разноса радиоактивных аэрозолей пересохшего технологического водоема №9 ПО "Маяк" (оз. Карачай) в 1967 г.

В 1994 г. сохранилось радиоактивное загрязнение отдельных участков поймы р. Енисей ниже по течению от Горнохимического комбината (ГХК). Береговая полоса исследовалась от промплощадки ГХК на юге до г. Дудинка на севере двумя рекогносцировочными маршрутами с удалением от уреза воды в сторону берега в среднем на 75 км. Наиболее загрязненные участки встречаются в характерных местах: на островах, осередышах и косах, являющихся естественными ловушками для осаждения взвешенных частиц. Основные дозообразующие радионуклиды - кобальт-60, цезий-137 и европий-152. Площадное загрязнение пойменных участков находится в диапазоне от 0,7 Ки/км2 до 11,6 Ки/км2.

На территории, попавшей под радиоактивные выпадения в результате аварии на Сибирском химическом комбинате (СХК) в 1993 г., по результатам плановых обследований установлено:

* на следе выброса радиохимического завода за пределами санитарно-защитной зоны комбината уровни мощности экспозиционной дозы гамма-излучения, превышающие 20 мкР/ч, отсутствуют;

* радиационная обстановка на небольшой, слабонаселенной площади, примыкающей к территории санитарно-защитной зоны СХК, определяется преимущественно рутением-106, содержание которого в почве снизилось до значений 0,1 - 1,2Ки/км2 (в сентябре 1993 г. - до 8 Ки/км2 на территории, примыкающей к комбинату).

На конец 1994 г. плотность радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 в зоне наблюдения составляла 0,04-0,1 Ки/км2, за исключением участков ландшафта, расположенных с подветренной стороны к северу от СХК на расстоянии до 25 км. Содержание цезия-137 и стронция-90 в почве этих участков достигало 0,07-0,16 Ки/км2 и 0,004-0,33 Ки/км2.

Мощность экспозиционной дозы гамма-излучения (МЭД) на местности, кроме загрязненных районов, практически везде соответствовала фоновым значениям. Временное повышение гамма-фона имело место на базе ВМФ Тихоокеанского флота вблизи Петропавловска-Камчатского, где 28.06.94 г. произошло частичное разрушение берегового хранилища радиоактивных отходов. Значения МЭД над конструкциями хранилища достигали 8 мР/ч, а на прилегающих к нему территориях уровни гамма-фона повышались в 1000 раз. Хранилище восстановлено, проведена дезактивация участков радиоактивного загрязнения местности.

Радиоактивное загрязнение водных систем

В водах рек России в 1994 г. концентрация радионуклидов в среднем оставалась на уровне 1992-1993 гг. Например, концентрация стронция-90 была примерно 0,007 Бк/л (2,0Ч10-13 Ки/л), что на 3 порядка ниже ДКБ= 4,0Ч10-10 Ки/л и ВДУ-91=1,0Ч10-10 Ки/л для питьевой воды. Средняя концентрация трития в основных реках России колебалась в пределах (3,4-30,1)Ч10-11 Ки/л. Меньшее из этих значений относится к р.Колыма, большее - к р.Енисей.

В водах рек, протекающих по загрязненным территориям Европейской части России, наблюдались повышенные концентрации цезия-137 и стронция - 90, хотя эти концентрации существенно ниже допустимых нормативов (ДКБ и ВДУ-91). Концентрация цезия-137 в реках Упа, Плава, Ока и Жиздра в 1994 г. колебалась от 3,0Ч10-13 до 2,4Ч10-12 Ки/л. В р.Рессета (правый приток р. Жиздра) - от 3,0Ч10-13 до 9,5Ч10-13 Ки/л. Однако в малопроточных озерах Брянской обл., где плотность загрязнения почвы цезием-137 выше 40 Ки/км2,

содержание этого радионуклида в воде близко или превышает ВДУ-91. Например, в Красногорском р-не в озерах Кожановское и Святое концентрация цезия-137 составляла (1,3-2,7)Ч10-10 Ки/л, а в оз. Святое - (5-8,3)Ч10-10 Ки/л. Концентрация стронция-90 в воде р. Рессета достигает (2,3-2,7)Ч10-12 Ки/л, в ее левых притоках: р. Ловатянка - 3,2Ч10-12 Ки/л; р. Дубна - 6Ч10-12 Ки/л. Эти значения в 16-40 раз ниже ВДУ-91.

На Южном Урале в р.Теча, куда в 40-50-х гг. производились сбросы жидких радиоактивных стоков ПО "Маяк", концентрации стронция-90 в речной воде в 100-1000 раз превышали фоновые.

Уровни загрязнения морской воды стронцием-90 также не изменились по сравнению с 1993 г. В водах Каспийского, Охотского, Карского и Баренцева морей, а также в водах Тихого океана, омывающих берега Камчатки, концентрация стронция-90 колебалась в пределах (0,03-0,6)Ч10-12 Ки/л. Концентрации цезия-137, стронция-90 и плутония-239,240 в водах Баренцева и Карского морей, включая места захоронения радиоактивных отходов, сравнимы с наблюдаемыми в других морях и составляют:

цезий -137 - (8-54)Ч10-14 Ки/л;

стронций-90 - (8-32)Ч10-14 Ки/л;

плутоний-239,240 - (5-43)Ч10-17 Ки/л.

Радиационная обстановка в гоpодах и населенных пунктах

В 1994 г. pаботы по радиационному обследованию (различной степени полноты и детальности) пpоводились в 28 гоpодах и населенных пунктах Российской Федеpации. Применялись аэpогамма-спектpометpическая съемка (масштаб 1:10000), автомобильная гамма-спектpометpия и детальная пешеходная гамма-съемка селитебных территорий (масштаб 1:2000 и крупнее).Выборочно осуществлялись: контроль за уровнями гамма-фона, опpобование на pадон и пары ртути в воздухе жилых помещений, детских дошкольных и учебных заведений (общее количество объектов более 200) и дp. В pезультате pабот выявлено 554 радиоактивных загрязнения в 16 городах - (Москва, Санкт-Петербург, Братск, Волгоград, Екатеринбург, Кавминводы, Мончегорск, Нижний Тагил, Новосибирск, Новочеркасск, Нефтекумск, Оленегорск, Подольск, Самара, Череповец, Электросталь) и сотни pазличных по активности, pазмеpам, виду загpязнения и изотопному составу участков pадиоактивного загpязнения. Большинство участков радиоактивного загрязнения характеризуется МЭД гамма-излучения от десятков мкР/ч до десятков мР/ч, два участка - более 2 Р/ч (г.Череповец) и 40 Р/ч (г.Санкт-Петербург).

Участки pадиоактивного загpязнения обусловлены утеpянными, несанкционированно хранимыми или захоpоненными источниками ионизиpующих излучений (ИИИ) pазличного назначения (в основном радия-226 и цезия-137), изделиями со светосоставом, технологическими отходами производств, в том числе нефтедобычи, и содержащими радионуклиды строительными материалами. Выявленные участки оперативно дезактивировались. По неполным сведениям, дезактивировано 38 участков радиоактивного загрязнения.

Здания с концентрациями радона в воздухе помещений, превышающими санитарные нормы, выявлены в ряде районов Санкт-Петербурга, в Новосибирске, Иркутске, Байкальске, Слюдянке; неблагоприятная обстановка по радону установлена для ряда городов Ленинградской, Свердловской, Челябинской, Оренбургской, Новосибирской и Иркутской областей, в районах Кавминвод, Забайкалья и Дальнего Востока.

Радиоактивные отходы

В 1994 г. продолжались работы по уточнению и заполнению Государственного регистра мест и объектов добычи, транспортировки, переработки, использования, хранения и захоронения радиоактивных веществ, радиоактивных отходов, источников ионизирующего излучения, проводимые Минприроды России совместно с заинтересованными министерствами и ведомствами.

Количество радиоактивных отходов, хранящихся на предприятиях Минатома России Источник образования Радиоактивные отходы

РАО Вид Количество(м3) Активность (Ки) Место хранения

Добыча и переработка Шламы и 1,0Ч108 1,8Ч105 Хранилища и

руды отвалы площадки

пород

(НАО)

Обогащение урана и Жидкие 1,6Ч106 4,0Ч103 Хранилища на

производство и предприятиях

тепловыделяющих твердые

элементов отходы

(НАО)

Атомные электростанции Жидкие 1,5Ч105 4,2Ч104 Металлические

концен- емкости

траты

(САО)

Твердые 0,8Ч105 0,7Ч103 Хранилища на АЭС

отходы

(НАО,

САО)

Отверж- 1,6Ч104 1,0Ч103 Хранилища на АЭС

денные

отходы

(САО)

Радиохимический Жидкие 2,5Ч104 5,7Ч108 Стальные емкости

комплекс отходы на ПО "Маяк"

предприятия (ВАО)

(переработка ОТВС Остек- 9,5Ч103 2,0Ч108 Хранилища на ПО

с учетом отходов, лован- "Маяк"

накопившихся при ные

получении оружейного отходы

плутония) (ВАО)

Жидкие 4,0Ч108 7,0Ч108 Емкости, водоемы,

отходы бассейны

(НАО,

САО)

Твердые 1,0Ч108 1,2Ч107 Бетонированные

отходы хранилища на

(НАО, предприятиях

САО)

Итого ~ 6,0Ч108 ~ 1,5Ч109

Примечание: НАО - низкоактивные радиоактивные отходы

САО - среднеактивные радиоактивные отходы

ВАО - высокоактивные радиоактивные отходы

Количество радиоактивных отходов,хранящихся на предприятиях различных ведомств

Источник образования Радиоактивные отходы

РАО Вид Количество Активность Место хранения (м3) (Ки)

Военно-морской флот Жидкие 1,4Ч104 1,8Ч102 Береговые и

отходы плавучие базы

(НАО)

Твердые 1,3Ч104 8,0Ч102 Бетонные хранилища

отходы

(НАО)

Судостроительная Жидкие 2,5Ч103 5,0Ч102 Береговые и

промышленность отходы плавучие базы

(НАО)

Твердые 1,5Ч103 1,0Ч102 Хранилища на

отходы предприятиях

(НАО)

Гражданский морской Жидкие 3,9Ч102 0,6 Береговые

флот отходы хранилища

(НАО)

Твердые 1,4Ч103 2,1Ч102 Береговые

отходы хранилища

(НАО)

Твердые 1,0Ч102 2,0Ч104 Береговые

отходы хранилища

(ВАО)

Пункты захоронения РАО Жидкие, 2,0Ч105 2,0Ч106 Хранилища

от предприятий твердые спецкомбинатов

неядерного топливного отходы, "РАДОН"

цикла (16 пунктов) ампули-

рован-

ные ИИИ Итого ~ 2,4Ч105 ~ 2,1Ч106

Количество отработавшего ядерного топлива, хранящегося на предприятиях

Минатома, Минтранса и ВМФ России Ведомство, Радиоактивные отходы

вид топлива Количество (т) Активность (Ки) Место хранения

Минатом России 6000,0 3,0Ч109 Хранилища ЛАЭС,

топливные сборки АЭС Курской АЭС и

реакторов РБМК-1000 Смоленской АЭС

топливные сборки АЭС 486,0 3,8Ч108 Хранилища Калининской и

реакторов ВВЭР-1000 Балаковской АЭС топливные сборки АЭС 1000,0 5,0Ч108 Специальное хранилище на

реакторов ВВЭР-1000 ГХК

топливные сборки

реакторов:

ВВЭР-440 212,0 6,7Ч107 Временное хранилище на ПО

БН-350/600 67,0 2,0Ч107 "Маяк"

АМБ 116,0 1,0Ч107

КС-150 64,5 5,0Ч106

тран.ЯЭУ 5,5 3,0Ч106

НИИ Минатома - 1,0Ч106 Хранилища в НИИ и предприятиях ВМФ

топливные сборки 30,0 1,5Ч107 Хранилища береговых и

реакторов ЯЭУ плавучих технических баз

Минтранс России

топливные сборки 10,0 1,7Ч107 Хранилища береговых и

реакторов ЯЭУ плавучих технических баз

Итого ~ 7800,0 ~ 3,9Ч109

Предприятия Минатома России, на которых сосредоточены радиохимические производства (ПО "Маяк", Сибирский химический комбинат, Горно-химический комбинат), продолжают оставаться потенциальными источниками радиоактивного загрязнения прилегающих территорий. В ходе их эксплуатации накоплено

большое количество жидких и твердых радиоактивных отходов, суммарная активность которых достигает 1,5 млрд. Ки. Особую озабоченность вызывает сосредоточение средне- и низкоактивных жидких отходов в открытых водоемах-хранилищах радиоактивных отходов на указанных предприятиях. В оз. Карачай, служившем до последнего времени приемником среднеактивных отходов, находится около 120 млн.Ки активности, преимущественно за счет стронция-90 и цезия-137. В каскаде промышленных водоемов, созданных в пойменной части верховьев р. Теча после прекращения сбросов в нее отходов радиохимического производства, накоплено 350 млн. м3 загрязненной воды, являющейся по сути своей низкоактивными отходами с суммарной активностью около 200 тыс. Ки. Наличие поверхностных водоемов-хранилищ жидких отходов приводит к проникновению радиоактивных веществ в грунтовые и подземные воды. Под оз. Карачай сформировалась линза загрязненных подземных вод объемом около 4 млн. м3 и площадью до 10 км2. Скорость пространственного перемещения

загрязненных подземных вод достигает 80 м/год. Существует возможность проникновения этих вод в другие водоносные структуры и выноса радионуклидов в гидрографическую сеть.

В настоящее время на 29 энергоблоках АЭС страны хранится 140 тыс. м3 жидких отходов общей активностью 29 тыс. Ки, 8 тыс. м3 отвержденных отходов активностью 2 тыс. Ки и 120 тыс. м3 твердых отходов (оборудование,строительный мусор). Ниже приводятся данные о среднесуточных радиоактивных выбросах инертных радиоактивных газов (ИРГ), долгоживущих радионуклидов (ДЖН) и йода-131 с оценкой по отношению к допустимым выбросам (ДВ) на АЭС России.

Среднесуточные радиоактивные выбросы на АЭС России в 1994 г.

АЭС ИРГ ДЖН Йод-131

Ки/сут % ДВ мКи/сут % ДВ мКи/сут % ДВ

Балаковская 1,2 0,06 0,018 0,03 0,009 0,02

Белоярская 1,0 0,2 ниже чувствительности аппаратуры

Билибинская 31,0 6,2 ниже чувствительности аппаратуры

Калининская 2,0 0,2 0,01 0,03 0,04 0,23

Кольская 6,1 0,61 0,22 0,74 0,23 1,17

Курская 223,0 11,1 0,63 1,06 0,27 0,7

Ленинградская 136,3 6,8 4,87 8,13 3,87 9,62

Нововоронежская 1,8 0,18 0,05 0,16 0,02 0,06

Смоленская 83,0 5,53 0,2 0,44 0,9 3,0

Объем жидких сбросов в окружающую среду и поступление радиоактивных продуктов с жидкими сбросами в 1994 г., в % от допустимых сбросов по АЭС России

АЭС Объем сброшенной воды Поступление радиоактивных продуктов

в основной водоем (м3) (% от допустимого сброса)

Балаковская 3660 16,6

Белоярская 32790 19,4

Билибинская 2582 0,03 (кобальт-60)

Калининская 90510 39,5

Кольская 12505 14,2

Курская 54820 4,0

Ленинградская 300 0,00001

Нововоронежская 48960 36,0

Смоленская 87425 0,6

В настоящее время ни одна АЭС России не имеет полного комплекта установок для подготовки ЖРО и ТРО к захоронению. На некоторых АЭС ЖРО перерабатываются на установках битумирования (Ленинградская и Калининская АЭС) или установках глубокого упаривания (Балаковская, Калининская, Нововоронежская АЭС).

Хранение жидких радиоактивных отходов на АЭС России в 1994 г. АЭС Емкость ХЖО, Количество жидких Заполненность ХЖО,

(м3) радиоактивных (%)

отходов, (м3)

Балаковская 3600 2570 71,4

Белоярская 6400 5339 83,4

Билибинская 1000 763,5 76,3

Калининская 3410 2690 78,9

Кольская 8526 6782 79,5

Курская 63000 30395 48,2

Ленинградская 17020 11519 67,7

Нововоронежская 17331 5813 33,5

Смоленская 19400 11110 57,3

Хранение твердых радиоактивных отходов на АЭС России в 1994 г.

АЭС Емкость ХЖО, Количество твердых Заполненность ХЖО,

(м3) радиоактивных отходов, (%)

(м3) Балаковская 18684 4587 24,5

Белоярская 18800 14601 77,6

Билибинская 3000 1854 61,8

Калининская 6000 3881 64,6

Кольская 19473 5881 30,2

Курская 27800 27570 99,1

Ленинградская 24000 14145 58,9

Нововоронежская 39783 27619 69,4

Смоленская 14800 9500 64,1

На ПО "Маяк" в производстве по регенерации топлива перерабатывается только отработавшее ядерное топливо АЭС с реакторами ВВЭР-440, БН-350, 600 и транспортных установок. Регенерированный уран (около 200 т), возвращается в топливный цикл. ОЯТ РБМК-1000 не перерабатываются и временно находятся в хранилищах АЭС, а ОЯТ от реакторов ВВЭР-1000 транспортируются в специальное хранилище с перспективой последующей переработки на строящемся заводе РТ-2 Горно-химического комбината.

Топливо реакторов РБМК-1000 и транспортных ядерных установок с циркониевыми сплавами и отработавшие системы управления защиты (СУЗ) подлежат длительному хранению с последующей переработкой и/или захоронением в геологические формации. Окончательного решения о судьбе ОЯТ реакторов РБМК не принято. В настоящее время на АЭС находится на хранении 6000 т отработавшего топлива от реакторов РБМК-1000 и 1000 т от реакторов ВВЭР-1000. На хранении в специальном хранилище Горно-химического комбината находится 486 т отработавшего топлива ВВЭР-1000. Суммарная активность ОЯТ указанных типов оценивается в 3,9 млрд. Ки.

Радиоактивные отходы также образуются в результате эксплуатации исследовательских атомных реакторов, использования радионуклидов в медицине, промышленности, сельском хозяйстве, научных исследованиях. Поставщиками отходов этой категории являются многочисленные научно-исследовательские организации, промышленные предприятия, медицинские учреждения, учебные заведения, в которых эксплуатируется более 400 тысяч различных источников ионизирующих излучений и которые, как правило, расположены в регионах, характеризующихся высокой плотностью населения. Для хранения (захоронения) таких отходов в России действует 16 пунктов захоронения радиоактивных отходов (ПЗРО) (исключая Грозненский спецкомбинат, который находится в районе военного конфликта).

К настоящему времени в хранилищах пунктов накоплено около 200 тыс. м3 отходов общей активностью около 2 млн. Ки. За исключением Московского пункта, имеющего развитую инфраструктуру, включая научно-исследовательский и опытно-технологический комплекс, ведуший разработку и внедрение новых технологических процессов по переработке радиоактивных отходов, методов и систем внешней среды, аппаратурно-технологическое оснащение большинства пунктов не соответствует современным требованиям, исчерпаны или крайне ограничены мошности хранилищ. Для ряда пунктов необходимы новые площадки для захоронения отходов. До сих пор не решены вопросы финансово-экономической обеспеченности деятельности пунктов.

В обязанности ПЗРО входит прием и изоляция отходов, не относящихся к ядерному топливному циклу и возникших в результате аварийных ситуаций при работах с источниками ионизирующего излучения или радиоактивными препаратами. Методическое руководство работой ПЗРО осуществляет Московское научно-производственное объединение "Радон". Система контроля за продвижением радиоизотопной продукции на территории страны несовершенна, в связи с чем не все отработанные источники ионизирующих излучений поступают на пункты захоронения, имеются случаи бесконтрольного их сброса в окружающую среду.

После 1963 г. в различных регионах страны проведено 84 подземных ядерных взрыва малой мощности по заявкам Мингео, Миннефтепрома и Мингазпрома СССР для создания подземных емкостей, тушения пожаров на газовых фонтанах,

интенсификации добычи нефти и зондирования земной коры в целях масштабного поиска полезных ископаемых. Основная часть этих объектов выполнила свое назначение и в настоящее время может считаться закрытой, некоторые объекты находятся в стадии эксплуатации или консервации. Активность образовавшихся при взрывах радиоактивных материалов оценивается в несколько миллионов Кюри. Основное количество включено в остывшие расплавы горных пород на глубинах от 600 до 2800 м. Территории этих регионов нуждаются в тщательном обследовании и, в случае необходимости, в реабилитации. Эта работа также не проводится из-за отсутствия необходимого финансирования. Остаются нерешенными вопросы, связанные с утилизацией атомных подводных лодок, обращением с радиоактивными отходами и отработавшим ядерным топливом на объектах ВМФ России, деятельностью атомного ледокольного флота. Это - одна из наиболее острых проблем.

К настоящему времени из эксплуатации выведено 121 АПЛ (СФ - 70,ТОФ - 51), активные зоны выгружены на 42 ПЛА (СФ - 18, ТОФ - 24). Для выведенных из эксплуатации АПЛ строятся пункты временного хранения. Утилизировано с вырезкой реакторного отсека 8 АПЛ, подготовлено к длительному хранению на плаву 9 АПЛ, в процессе утилизации и подготовки к длительному хранению на судоремонтных заводах и базах ВМФ находятся 13 АПЛ. 91 атомная подводная лодка, выведенная из эксплуатации, содержится в местах постоянного базирования в неудовлетворительном техническом состоянии, общий срок службы достиг 32-35 лет, до 40% из них более 10 лет без ремонтного обслуживания, поддержание их на плаву чрезвычайно сложно. В большинстве случаев отработавшее топливо находится в реакторах 15 и более лет. В составе выведенных из эксплуатации АПЛ - 4 лодки с аварийными реакторами, способы утилизации которых до сих пор не разработаны.

Хранилища отработавшего ядерного топлива Мурманского морского пароходства (плавтехбазы "Лотта", "Лепсе" и "Имандра"), береговые и плавучие хранилища ОЯТ ВМФ - 4 береговых технических базы (БТБ) и 9 плавучих (ПТБ) - полностью загружены. Кроме 3 ПТБ, остальные БТБ и ПТБ построены в 60-х гг., морально и физически устарели и их техническое состояние не позволяет должным образом решать проблему отходов.

В АО "Мурманское морское пароходство" действуют опытно-промышленные установки по очистке ЖРО "Фильтр-4" и "Фильтр-5", что дает возможность перерабатывать не только ЖРО, образующиеся при эксплуатации ледокольного флота, но и отходы ВМФ. В 1994 г. переработано 840 м3 ЖРО.

Однако наиболее тяжелое положение с РАО сложилось на Тихоокеанском флоте. После запрещения сброса РАО в море в 1993 г. количество отходов неуклонно повышается. ТНТ-5 из-за неудовлетворительного состояния переведен из бухты Б. Камень в бухту Павловского и посажен на мель во избежание опрокидования и затопления у пирса. Это нельзя считать решением проблемы, поскольку корпус ТНТ-5, вследствие процессов сорбции радионуклидов из отходов в стенки танков, представляет собой твердые радиоактивные отходы.

Форум
Открылся форум WorkLib.ru